Šéf francúzskej infekčnej kliniky chcel preskúmať testovanie vakcín amerických firiem Pfizer a Moderna a zistil, že tieto nezdieľajú na vedeckých serveroch výsledky testovacích kôl svojich vakcín, ktoré oznámili tlačovými správami a nekonzultovali ich ani s vedeckou obcou. Lekárovi sa ale podarilo dostať k záznamom o testovacích kolách vakcíny Pfizer na serveri americkej liekovej agentúry a týmto by chcel varovať ľudí vo veku od 18 do 55 rokov pred vakcinačnou metódou za použitia modifikovanej RNA. (Foto: Youtube)
Francúzsky expert profesor Eric Caumes je vedúci oddelenia infekčných chorôb v nemocnici Pitié-Salpêtrière v Paríži. Preslávil sa svojou otvorenosťou keď vyzval k väčšej transparentnosti laboratórií. Momentálne sa obáva vedľajších účinkov vakcíny Pfizer proti Covid-19. „Nesmieme sa ponáhľať,“ varuje profesor. Prinášame Vám rozhovor, ktorý poskytol pre Le Parisien.
Podarilo sa vám získať prístup k vedeckým publikáciám o rôznych vakcínach?
Jeden prístup áno! Úplné výsledky štúdie AstraZeneca sa práve objavili na serveri The Lancet. A budem ich pozorne sledovať. Britské laboratórium predložilo údaje o účinnosti a bezpečnosti svojej vakcíny na preskúmanie, ktoré jej dáva vedeckú hodnotu, pretože boli podrobené kritike a boli schválené nezávislými kolegami. Toto by malo byť pravidlom, ale spoločnosti Pfizer a Moderna jednoducho oznámili svoj úspech iba prostredníctvom tlačovej správy. Počas svojej kariéry lekára som niečo také nikdy predtým nevidel! Uvedomte si, že po vedeckej publikácii stále nie je ani stopy. „Kráčame po hlave“. Našťastie som sa mohol oboznámiť so správou americkej liekovej agentúry (FDA) získanej z údajov odovzdaných spoločnosťou Pfizer, aby mohli uviesť na trh svoju vakcínu.
Čo správa hovorí?
Po prečítaní 53 stránok ma niečo zarazilo. Nikdy som nevidel tak veľkú frekvenciu vedľajších účinkov vakcíny! Okrem minimálnych reakcií spôsobených injekciou, ako je začervenanie miesta a bolesť, sú ďalšie nežiaduce účinky identifikované relatívne vysokou rýchlosťou, najmä u mladých ľudí a po druhej dávke. Vezmite si príklad horúčky, môže sa objaviť dočasne po injekcii, to je klasické. Ale tam malo horúčku 15,8% osôb vo veku 18 až 55 rokov na úrovni 38 °C alebo aj viac, počas siedmich dní po druhej injekcii. A 45% dobrovoľníkov muselo brať lieky na horúčku alebo bolesť. Hovoríme tiež o 55% dobrovoľníkov s bolesťami hlavy, 62% dobrovoľníkov čelilo únave. To je príliš veľa, môže dôjsť k problému…
Očkovacia kampaň v Anglicku iba začala, úrady už neodporúčajú vakcínu Pfizer pre ľudí s ťažkými alergiami. Aká je vaša reakcia?
Som prekvapený, pretože tieto nežiaduce účinky nie sú uvedené v dokumente americkej agentúry pre lieky (FDA), ktorý je mojím jediným zdrojom. To potvrdzuje, že človek by nemal s vakcináciou ponáhľať.
Je podľa vás obyvateľstvo ohrozené imunizáciou?
To je príliš citlivá otázka. Všetko závisí od pomeru rizík a prínosov. Nielenže chýbajú informácie, ale tieto injekcie založené na genetickom materiáli (messenger RNA – mRNA) do tejto chvíle nikdy neprešli fázou komercializácie. Možno sú revolučné, ale chcem dôkaz ich spoľahlivosti, inak to znamená dať slepú dôveru výrobcom. Svet sa dnes niekam rúti strmhlav. Výsledkom je, že sme v komerčnom drifte. Na druhej strane by som bol rád očkovaný vakcínou AstraZeneca a čínskou vakcínou, ktorých výsledky sme overili.
Minister zdravotníctva Olivier Verano reagoval v LCI na vaše komentáre k očkovaniu a povedal, že ste niekedy hovoril „nezmysly“. Čo by ste mu odkázali?
Neprekvapuje ma, že som bol pridaný do dlhého radu ľudí urazených Veranom.
Nebojíte sa hrať hru na sprisahania?
Áno, strašne sa toho bojím, ale akonáhle človek opustí jedinú dominantnú myšlienku, je okamžite považovaný za sprisahanca alebo „osla“, pretože ma Verano kvalifikoval, zatiaľ čo ja som jedným z tých, ktorí obhajujú vakcíny. Sú to zázraky na infekčné choroby, najchytrejšie drogy, pretože skôr zabraňujú chorobám, než liečia. Ale hovorím ľuďom pravdu, inak už nám, doktorom, nebudú veriť. Navyše môj kolega neodmietol moje slová, ani nepovedal, že som sa mýlil, keď som čakal na výsledky fázy č. 3 o účinnosti vakcíny. Asi žijeme vo svete pokrytcov.
Predpokladáte, že napriek všetkému pôjdete do boja?
Áno, pretože sa hlavne obávam, že sa s týmito (mRNA) vakcínami COVID-19 zhoršuje. Potom nám bude vyčítané, že sme odišli z pódia, bude nám povedané: Boli ste naivní a za tieto dávky vakcín ste zaplatili majland, bez toho, aby ste vedeli, či sú pre ľudí bezpečné. Ak to dopustíme, bude zdiskreditovaná celá história očkovania. Dnes máme dojem, že si musíme zvoliť strany. Všetko ale nie je čiernobiele, môže to byť šedé a treba to povedať.
Ako teda sami vidíte, francúzsky expert a lekár, ktorý je zástancom očkovania varuje pred novými nevyskúšanými vakcínami s technológiou modifikovanej RNA. Americké farmaceutické laboratóriá Pfizer a Moderna taja výsledky svojich testovacích kôl s dobrovoľníkmi a niečo málo uniká zo správ, ktoré Pfizer musel poskytnúť americkej FDA, niečo málo. Keď francúzskeho experta desia percenta a čísla ľudí s horúčkami, s bolesťami a s vysokým stupňom únavy, tak by jeho slová mali počúvať predovšetkým politici.
Politici by mali dať na stôl dohodu, koľko peňazí štát ľuďom zaplatí za jednotlivé vedľajšie účinky, odstupňovane, od práceneschopnosti, cez dlhodobé následky, cez trvalé následky ľahkého rázu, trvalé následky ťažkého rázu, až po smrť. Nič také doteraz na stole nie je, Andrej Babiš čísla a sumy na stôl zatiaľ nedal, Igor Matovič to isté, nechce a pritom horúčka cez 38 stupňov po vakcinácii môže byť smrteľná pre staršieho človeka! Toto si politici chcú vziať na svedomie, že budú robiť z občanov laboratórne myši a aplikovať im komerčne neotestované americké mRNA vakcíny? Čo si to politici vôbec dovoľujú? Je možná taká drzosť? Áno, je to možné, pretože demokracia skončila, nastáva total control. A úplná strata dôvery v lekára bude pritom ďalším dôsledkom tohto procesu.
Zdroj: 1